- Invigning av nya danshuset på Kävesta folkhögskola
- The Riven är först ut i samarbete med Konstnärsnämnden
- Trots facklig blockad sök vård om du behöver
- Beslut om primärvården i norr är klart
- Traditioner med nya inslag i årets Valborgsfirande i Kumla
- Hemstickat i Wadköping återvänder för andra året i rad
- Första specialisterna bidrar till sjukvård i hela landet
- Naturbruksprogrammet i Örebro bjuder in till fest
- Besparingsåtgärder ger effekt
- Sju till frihetsberövade för grovt sabotage
Markägare har rätt till ersättning för nekad avverkning i artskyddsfall
En markägare som inte får avverka på grund av artskyddsförordningen har rätt till ersättning från staten. Det är innebörden av en dom i dag från mark- och miljödomstolen där frågan prövats för första gången.
En markägare som inte får avverka på grund av artskyddsförordningen har rätt till ersättning från staten. Det är innebörden av en dom i dag från mark- och miljödomstolen där frågan prövats för första gången.
– Domen går emot den linje som staten drivit att inte betala ut ersättning för något som är förbjudet. Det återstår att se om den här domen står sig eller överklagas, men självklart behöver vi nu tillsammans med berörda myndigheter närmare analysera vad den betyder och vilka konsekvenser den kan få, säger Jenny Stendahl, chef för Skogsstyrelsens distrikt Uppsala-Västmanland.
Markägaren anmälde den planerade avverkningen på drygt 17 hektar i Roslagen i östra Uppland men Skogsstyrelsen beslutade under 2017 att säga nej till avverkningen eftersom det finns en känd större spelplats för tjäder i området, en fågelart som är mycket ovanlig i den delen av landet. Skogsstyrelsen hänvisade till artskyddsförordningen som bland annat säger att det är förbjudet att skada eller förstöra vilda djurs och fåglars fortplantningsområden eller viloplatser.
Markägaren överklagade men mark- och miljödomstolen avslog överklagandet i januari 2018. Under hösten samma år valde markägaren att stämma staten på intrångsersättning motsvarande cirka 3,6 miljoner kronor.
Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt skriver i sin dom att markägaren har rätt till en ersättning på 3 392 000 kronor samt rättegångskostnader. Domstolen skriver i sina domskäl att Skogsstyrelsens beslut avsevärt har försvårat den pågående markanvändningen, och att markägaren därför har rätt till ersättning för det intrång som beslutet medför.
Domen går att överklaga till Mark- och miljööverdomstolen. Skogsstyrelsen har ännu inte fattat något beslut om en eventuell överklagan.
Ekonomi | Regionalt
Örebronyheter
Related Posts
Latest News
-
Invigning av nya danshuset på Kävesta folkhögskola
Lördag den 27 april invigs Kävesta folkhögskolas nya danshus på...
- Posted april 25, 2024
- 0
-
The Riven är först ut i samarbete med Konstnärsnämnden
The Riven är först ut i samarbete med Konstnärsnämnden, kring...
- Posted april 25, 2024
- 0
-
Trots facklig blockad sök vård om du behöver
Vårdförbundets blockad är nu ett faktum, och inom hälso- och...
- Posted april 25, 2024
- 0
-
Beslut om primärvården i norr är klart
Idag fattade hälso- och sjukvårdsnämnden beslut om hur primärvården i...
- Posted april 25, 2024
- 0
-
Traditioner med nya inslag i årets Valborgsfirande i Kumla
Traditionsenligt firar man in våren i Kumla stadspark på Valborgsmässoaftonskvällen,...
- Posted april 25, 2024
- 0
-
Seniorsegrare uppvaktades för idrottsliga prestationer i Karlskoga
Under tisdagens kommunfullmäktige, den 23 april, uppvaktades två guldmedaljörer från...
- Posted april 25, 2024
- 0
-
Socialtjänsten ges ytterligare verktyg
Socialtjänsten ges ytterligare verktyg, för att förhindra att barn och...
- Posted april 25, 2024
- 0
You must be logged in to post a comment Login