- Samuel Kroon tog ÖSK till kvalplatsen
- Bella Sember matchhjältinna för KIF Örebro
- Närke går till val vilket bakverk ska representera landskapet
- Är du en medveten medieanvändare
- Karlskoga stärker samarbetet med Shepetivka
- Askersunds kommun har två fältare
- Dubbla e-fakturor kan ha gått ut
- Region Örebro län prioriterar nio områden i det europeiska samarbetet
- Bostadspriserna i Örebro län stiger
- IKEA lanserar nya produkter för det smarta hemmet
Försäkringsbolag erkänner könsdiskriminering
Ett försäkringsbolag erkänner nu att det var diskriminering när bolaget nekade en kvinna ersättning för en avbeställd resa efter sjukdomsbesvär som hade samband med graviditet. DO har mot bakgrund av erkännandet ingått en överenskommelse med bolaget som innebär att kvinnan får 50 000 kronor i ersättning för diskrimineringen.
Kvinnan hade bokat en utlandsresa och betalat med ett kreditkort som innebar att en reseförsäkring ingick i köpet. Efter att hon hade gjort bokningen blev hon gravid, men fick missfall några dagar före avresan. Missfallet orsakade vissa sjukdomsbesvär och hon fick därför ett läkarintyg där hon avråddes från att resa. Trots läkarintyget nekade försäkringsbolaget kvinnan ersättning med hänvisning till försäkringsvillkoren, som angav att ersättning inte utgår om orsaken till avbokningen är graviditetsrelaterad.
Både Allmänna reklamationsnämnden (ARN) och DO har funnit att villkoret strider mot diskrimineringslagen. Om en kvinna vad gäller möjligheterna till försäkringsersättning behandlas sämre av skäl som har samband med hennes graviditet är det fråga om direkt könsdiskriminering som enligt unionsrätten inte kan rättfärdigas.
– Att man på det här sättet upprätthåller tydligt diskriminerande villkor är allvarligt eftersom det kan avskräcka kvinnor från att begära den ersättning de har rätt till. Jag utgår från att andra försäkringsbolag med liknande villkor nu kommer att utmönstra dem, säger Lars Arrhenius, diskrimineringsombudsman.
Fakta
Diskriminering är förbjuden för den som utanför privat- och familjelivet tillhandahåller varor, tjänster eller bostäder till allmänheten (2 kap. 12 § diskrimineringslagen).
Förbudet mot diskriminering som har samband med kön hindrar inte att kvinnor och män behandlas olika i fråga om tjänster eller bostäder, om det har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet. (2 kap. 12 a § diskrimineringslagen).
De ovannämnda bestämmelserna har sin bakgrund i Rådets direktiv 2004/113/EG. Enligt artikel 5.3 i det direktivet får kostnader som har samband med graviditet och moderskap i inget fall leda till skillnader i enskilda personers försäkringsersättningar.
Ekonomi | Regionalt
Örebronyheter
Källa: Diskrimineringsombudsmannen
Related Posts
Latest News
-
Samuel Kroon tog ÖSK till kvalplatsen
ÖÖrebro SK ställdes inför en måstematch i dagens omgång av...
- Posted november 8, 2025
- 0
-
Bella Sember matchhjältinna för KIF Örebro
Det börjar dra ihop sig i Elitettan 2025 där KIF...
- Posted november 8, 2025
- 0
-
Bilister inblandade i kollision på E18
Två personbilar har kolliderat på E18 väster om Karlskoga, där...
- Posted november 8, 2025
- 0
-
Nattens händelser från polisen
Nedan följer ett urval av de ärenden som polisen har...
- Posted november 8, 2025
- 0
-
Försäljningsrekord väntas inför Fars dag
Söndag den 9 november firas Fars dag runt om i...
- Posted november 8, 2025
- 0
-
Resetrend 2026 svenskarna bokar sommarsemestern tidigare än någonsin
Globala tendenser speglar sig även i svenskarnas förändrade köpbeteende när...
- Posted november 8, 2025
- 0
-
Mobbning och skolvåld drabbar sex av tio elever
Det utbredda skolvåldet väcker krav på hårdare tag och disciplinära...
- Posted november 8, 2025
- 0






You must be logged in to post a comment Login