- Sex raka vinster för BIK Karlskoga
- A Magic Night på Conventum Kongress
- Tillsammans skapar de film för vita duken
- Nya rekommendationer för ökat skydd mot HPV-orsakad cancer
- Optimerad metod förbättrar simuleringar av kvantsystem
- Företagsbesök hos Bergslagens Fight Club
- Ny taxa 2025 för prövning och tillsyn inom miljöbalkens område
- Thåström till Conventum Arena
- Nu flyttar Regionens administrativa verksamheter till Regionhuset
- Karlskoga kommun uppmärksammar mästerskapssegrare
Försäkringsbolag erkänner könsdiskriminering
Ett försäkringsbolag erkänner nu att det var diskriminering när bolaget nekade en kvinna ersättning för en avbeställd resa efter sjukdomsbesvär som hade samband med graviditet. DO har mot bakgrund av erkännandet ingått en överenskommelse med bolaget som innebär att kvinnan får 50 000 kronor i ersättning för diskrimineringen.
Kvinnan hade bokat en utlandsresa och betalat med ett kreditkort som innebar att en reseförsäkring ingick i köpet. Efter att hon hade gjort bokningen blev hon gravid, men fick missfall några dagar före avresan. Missfallet orsakade vissa sjukdomsbesvär och hon fick därför ett läkarintyg där hon avråddes från att resa. Trots läkarintyget nekade försäkringsbolaget kvinnan ersättning med hänvisning till försäkringsvillkoren, som angav att ersättning inte utgår om orsaken till avbokningen är graviditetsrelaterad.
Både Allmänna reklamationsnämnden (ARN) och DO har funnit att villkoret strider mot diskrimineringslagen. Om en kvinna vad gäller möjligheterna till försäkringsersättning behandlas sämre av skäl som har samband med hennes graviditet är det fråga om direkt könsdiskriminering som enligt unionsrätten inte kan rättfärdigas.
– Att man på det här sättet upprätthåller tydligt diskriminerande villkor är allvarligt eftersom det kan avskräcka kvinnor från att begära den ersättning de har rätt till. Jag utgår från att andra försäkringsbolag med liknande villkor nu kommer att utmönstra dem, säger Lars Arrhenius, diskrimineringsombudsman.
Fakta
Diskriminering är förbjuden för den som utanför privat- och familjelivet tillhandahåller varor, tjänster eller bostäder till allmänheten (2 kap. 12 § diskrimineringslagen).
Förbudet mot diskriminering som har samband med kön hindrar inte att kvinnor och män behandlas olika i fråga om tjänster eller bostäder, om det har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet. (2 kap. 12 a § diskrimineringslagen).
De ovannämnda bestämmelserna har sin bakgrund i Rådets direktiv 2004/113/EG. Enligt artikel 5.3 i det direktivet får kostnader som har samband med graviditet och moderskap i inget fall leda till skillnader i enskilda personers försäkringsersättningar.
Ekonomi | Regionalt
Örebronyheter
Källa: Diskrimineringsombudsmannen
Related Posts
Latest News
-
Sex raka vinster för BIK Karlskoga
BIK Karlskoga kom till spel borta mot Nybro Vikings med...
- Posted januari 14, 2025
- 0
-
Man körde bil utan körkort
Man utan körkort stoppad efter att ha kört bil på...
- Posted januari 14, 2025
- 0
-
Inbrott i bostad i Örebro
Inbrott i bostad i Örebro anmält till polisen, anmälare kontaktar...
- Posted januari 14, 2025
- 0
-
A Magic Night på Conventum Kongress
Mannen, myten, magikern Labero är tillbaka med en stor Sverigeturné!...
- Posted januari 14, 2025
- 0
-
Tillsammans skapar de film för vita duken
Under en termin samarbetar studenter vid Filmprogrammet på Örebro universitet,...
- Posted januari 14, 2025
- 0
-
Nya rekommendationer för ökat skydd mot HPV-orsakad cancer
Är du 26 år eller yngre och tidigare inte vaccinerad...
- Posted januari 14, 2025
- 0
-
Optimerad metod förbättrar simuleringar av kvantsystem
För att bättre kunna designa komplexa kvantsystem, atomer och elektroner,...
- Posted januari 14, 2025
- 0
You must be logged in to post a comment Login