- BIK Karlskoga vann tredje raka
- Hitta ditt drömyrke på Yrkesmässan
- Forskning visar att träning minskar symptom på adhd hos vuxna
- Kulturen i centrum när Region Örebro län mobiliserar för demokratin
- Små partiklar kan ge stora problem för våra lungor
- Fyra miljoner kronor till Sydnärkes folkhälsoteam
- Bokningssystemet för serviceresor är stängt torsdag kväll 13 november
- Inget adventsfika på slottet i år
- Använd EasyPark för att betala parkeringsavgiften
- Underlätta för snöröjningen parkera på rätt sida vägen
Förbjudet marknadsföra ingefära och maskros
Förbjudet marknadsföra ingefära och maskros som bra för leder och mage.Arkivbild
Förbjudet marknadsföra ingefära och maskros som bra för leder och mage. Det går inte att bara påstå i reklamen att blåbär är bra för synen, ingefära för lederna och maskros och kronärtskocka för magen.
I alla fall inte om de ingår som ingredienser i kosttillskott och vetenskapliga bevis saknas.
Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, konstaterar att om man vill göra reklam för kosttillskott med växtingredienser gäller det att ha vetenskapliga belägg för de påstådda hälsoeffekterna. Fallet gäller företaget Mezinas marknadsföring av en rad produkter.
Många köper kosttillskott
–Domen är viktig eftersom det handlar om påstådda hälsoeffekter. Många konsumenter köper kosttillskott i tron att det förbättrar hälsan eller kanske till och med botar sjukdomar. Därför är det viktigt att PMÖD slår fast vad som får och inte får sägas i reklamen, säger Ida Nyström, processråd vid KO.
Långdragen process
Det var redan 2017 som Konsumentombudsmannen, KO, stämde företaget. Att ärendet dragit ut på tiden beror på parternas olika syn på hur botanicals, det vill säga preparat som innehåller växter eller växtextrakt, får omnämnas i marknadsföring.
Frågan har varit uppe i EU-domstolen och Patent- och marknadsdomstolen innan det nu blev en dom i Patent- och marknadsöverdomstolen. Det kan också hända att sista ordet inte är sagt eftersom domstolen öppnar för möjligheten att överklaga till Högsta domstolen.
Produkterna som företaget gjort reklam för går under namnen Movizin Complex, Macoform och Vistavital.
4,5 miljoner i vite
Domen är förknippad med ett vite på sammanlagt 4,5 miljoner kronor, fördelat på nio förbud. Ett vite är framåtsyftande och innebär att om företaget skulle bryta mot förbudet kan vitet komma att dömas ut.
Sverige
Örebronyheter
Källa: Konsumentverket – KO
Related Posts
Latest News
-
Återuppbyggnadsarbete i Afghanistan under press när miljontals återvänder
Afghanistan står nu under allt större press, efter att över...
- Posted november 13, 2025
- 0
-
BIK Karlskoga vann tredje raka
Under onsdagskvällen tog BIK Karlskoga sig an IK Oskarshamn på...
- Posted november 12, 2025
- 0
-
Hitta ditt drömyrke på Yrkesmässan
Torsdag 13 november slår Conventum Arena upp portarna för Yrkesmässan,...
- Posted november 12, 2025
- 0
-
Forskning visar att träning minskar symptom på adhd hos vuxna
Högre livskvalitet, bättre sömn och färre symptom, regelbunden träning ger...
- Posted november 12, 2025
- 0
-
Man körde påverkad i centrala Örebro
Under eftermiddagen stoppade en polispatrull en bilist i centrala Örebro...
- Posted november 12, 2025
- 0
-
Kulturen i centrum när Region Örebro län mobiliserar för demokratin
Kulturen i centrum när Region Örebro län mobiliserar för demokratin,...
- Posted november 12, 2025
- 0
-
Små partiklar kan ge stora problem för våra lungor
När sandstormarna svepte in över Sudan såg forskaren Johannes Saers...
- Posted november 12, 2025
- 0






You must be logged in to post a comment Login